Alaptarea in public si ipocrizia oamenilor

Primul meu ROAST

Zilele astea au bufnit postarile pe retelele de socializare despre cat de etic este sa alaptezi in public. Eu aveam deja formata parerea mea asa ca m-am gandit sa arunc un ochi peste comentarii si sa ma umplu de nervi.

Totul a inceput de la postarea lui Madalin Ionescu . A pus o poza cu nevasta-sa scotand o tata afara si de aici a pornit nebunia. Ba mai mult, ca sa-i „scarbeasca” pe cei care sunt contra, mamicile au postat la randul lor poze cum isi alaptau pruncii. Pe mine una nu ma incanta sa vad pozele, dar AU TOT DREPTUL. Mai sunt unii pro alaptat in public, dar nu sunt de acord sa faca o campanie din asta sau sa publice pozele pe facebook. Pai cum mai nene ma? Daca s-au facut campanii pro viata si anti avort, campanii LGBT, campanii feministe si exista handicapatii aia de la coalitia pentru familie care spala creiere pe fb, de ce sa nu se faca campanie pro alaptat in public? Sau cand vezi pe newsfeed  poze cu pizde la plaja de li se vad sfarcurile si labiile atunci nu comentezi. Iata cateva argumente „inteligente” care au sens in capul comentatorilor de pe fb:

1)Alaptatul in public este obscen

A mai spus un limitat(barbat fiind) ca alaptatul s-ar considera obscen, aproape pornografic. Si aici m-am scarbit. Practic daca tie ti se pare obscen o asa imagine inseamna ca in subconstientul tau iti place pornografia infantila, esti bolnav rau. Pentru ca da, un bebe suge tata la o mamica, gestul asta e considerat excitant cand doi adulti fac asta. Dar vreau sa va trezesc un pic la realiate: inainte de a aparea fetisul asta cu linsul tatelor mai intai a avut loc miracolul nasterii, asadar cand un copil e adus pe lume e perfect normal sa fie hranit nu? Ne intoarcem in timp pe vremea omului preistoric, cum crezi ca erau hraniti copiii? Prin biberoane? Nu, desteptule, direct de la tata. E absolut normal si firesc, e de la mama natura. Abia dupa a aparut fetisul asta si de asta sexualizezi imaginea unei femei care isi hraneste copilul. Pentru ca esti un lingau pervers.

2) Pitipoanca vs mamica / Ideea de sexy

Doi la mana: a mai zis cineva ca pizdele care sunt mai mult dezbracate decat imbracate sunt sexy si de asta e acceptat in societate. Daca e sa privim decolteul unei taraturi, aia care are sutienul tras de i se vad areolele, si decolteul unei femei care alapteaza si scoatem din imagine puiul, tot mai obscena este „domnisoara” din club. Mai ales ca mamica in acea ipostaza ar putea fi considera arta, ma-intelegi? Arta nud nu este obscena, e facuta pentru a ilustra frumusetea corpului si senzualitatea modelului. Tu care crezi ca o femeie care alapteaza e scaboasa ai aceeasi idee despre femeile cu vergeturi. Nu stii sa apreciezi naturaletea si adevarata feminitate. O sa dezbat subiectul asta alta data.

3)Gelozia dusa la extrem

Am mai auzit o duduie care spunea ca este geloasa cand vede o femeie care sta pe banca si isi scoate tata afara ca sa-si hraneasca odrasla. Auzi geloasa! Vad in fiecare zi pizde care umbla cu curul pe afara, cu buricul gol, cu ditamai decolteul si astea sunt in numar mare, nu-i ca si cum vad una o data la nu stiu cat timp. Le vezi la fiecare minut, hai na 5 minute ca sa nu ziceti ca exagerez, pe cand o mama care alapteaza n-am vazut decat foarte rar, cred ca le numar pe degetele de la mana stanga. Daca tu fiinta esti geloasa pe o astfel de femeie, chiar nu stiu ce masuri iei atunci cand esti pe plaja la Mamaia cu sotul. Casnicie fericita iti doresc! (dupa cum se vede in frustrarea ta o duci foarte bine in relatie, radiezi de fericire, sunteti „couple goals” ce sa mai).

Argumente pro o sa mai aduc pentru ca este o miscare pe care eu o sustin mai ales ca o sa fiu si eu la un moment dat mama, dar pana o sa se intample asat poate (sper eu) ca se va schimba mentalitatea primitiva influentata de BOR si de comunisti prajiti.