Primul meu ROAST
Zilele astea au bufnit postarile pe retelele de socializare despre cat de etic este sa alaptezi in public. Eu aveam deja formata parerea mea asa ca m-am gandit sa arunc un ochi peste comentarii si sa ma umplu de nervi.
Totul a inceput de la postarea lui Madalin
Ionescu . A pus o poza cu nevasta-sa scotand o tata afara si de aici a pornit
nebunia. Ba mai mult, ca sa-i „scarbeasca” pe cei care sunt contra, mamicile au
postat la randul lor poze cum isi alaptau pruncii. Pe mine una nu ma incanta sa
vad pozele, dar AU TOT DREPTUL. Mai sunt unii pro alaptat in public, dar nu
sunt de acord sa faca o campanie din asta sau sa publice pozele pe facebook.
Pai cum mai nene ma? Daca s-au facut campanii pro viata si anti avort, campanii
LGBT, campanii feministe si exista handicapatii aia de la coalitia pentru
familie care spala creiere pe fb, de ce sa nu se faca campanie pro alaptat in
public? Sau cand vezi pe newsfeed poze
cu pizde la plaja de li se vad sfarcurile si labiile atunci nu comentezi. Iata
cateva argumente „inteligente” care au sens in capul comentatorilor de pe fb:
1)Alaptatul in public este obscen
A mai spus un limitat(barbat fiind) ca
alaptatul s-ar considera obscen, aproape pornografic. Si aici m-am scarbit.
Practic daca tie ti se pare obscen o asa imagine inseamna ca in subconstientul
tau iti place pornografia infantila, esti bolnav rau. Pentru ca da, un bebe
suge tata la o mamica, gestul asta e considerat excitant cand doi adulti fac
asta. Dar vreau sa va trezesc un pic la realiate: inainte de a aparea fetisul
asta cu linsul tatelor mai intai a avut loc miracolul nasterii, asadar cand un
copil e adus pe lume e perfect normal sa fie hranit nu? Ne intoarcem in timp pe
vremea omului preistoric, cum crezi ca erau hraniti copiii? Prin biberoane? Nu,
desteptule, direct de la tata. E absolut normal si firesc, e de la mama natura.
Abia dupa a aparut fetisul asta si de asta sexualizezi imaginea unei femei care
isi hraneste copilul. Pentru ca esti un lingau pervers.
2) Pitipoanca vs mamica / Ideea de sexy
Doi la mana: a mai zis cineva ca pizdele care
sunt mai mult dezbracate decat imbracate sunt sexy si de asta e acceptat in
societate. Daca e sa privim decolteul unei taraturi, aia care are sutienul tras
de i se vad areolele, si decolteul unei femei care alapteaza si scoatem din
imagine puiul, tot mai obscena este „domnisoara” din club. Mai ales ca mamica in
acea ipostaza ar putea fi considera arta, ma-intelegi? Arta nud nu este
obscena, e facuta pentru a ilustra frumusetea corpului si senzualitatea
modelului. Tu care crezi ca o femeie care alapteaza e scaboasa ai aceeasi idee
despre femeile cu vergeturi. Nu stii sa apreciezi naturaletea si adevarata
feminitate. O sa dezbat subiectul asta alta data.
3)Gelozia dusa la extrem
Am mai auzit o duduie care spunea ca este geloasa
cand vede o femeie care sta pe banca si isi scoate tata afara ca sa-si
hraneasca odrasla. Auzi geloasa! Vad in fiecare zi pizde care umbla cu curul pe
afara, cu buricul gol, cu ditamai decolteul si astea sunt in numar mare, nu-i
ca si cum vad una o data la nu stiu cat timp. Le vezi la fiecare minut, hai na
5 minute ca sa nu ziceti ca exagerez, pe cand o mama care alapteaza n-am vazut
decat foarte rar, cred ca le numar pe degetele de la mana stanga. Daca tu
fiinta esti geloasa pe o astfel de femeie, chiar nu stiu ce masuri iei atunci
cand esti pe plaja la Mamaia cu sotul. Casnicie fericita iti doresc! (dupa cum
se vede in frustrarea ta o duci foarte bine in relatie, radiezi de fericire,
sunteti „couple goals” ce sa mai).
Argumente pro o sa mai aduc pentru ca este o
miscare pe care eu o sustin mai ales ca o sa fiu si eu la un moment dat mama,
dar pana o sa se intample asat poate (sper eu) ca se va schimba mentalitatea
primitiva influentata de BOR si de comunisti prajiti.